期末考后，很多学校都开启了高一"选科"。这个关乎高考去向、专业选择乃至职业方向的关键决策，此刻真真切切地摆在了每个家庭面前。
“3+1+2”新高考选科模式
“3+1+2”模式：
“3”：指语文、数学、外语3门全国统考科目，每科满分150分，以原始分计入总成绩。
“1”：指物理或历史中选择1门作为首选科目，满分100分，以原始分计入总成绩。
“2”：指从化学、生物、思想政治、地理4门中选择2门作为再选科目，每科满分100分，以等级赋分计入总成绩。
等级赋分制是关键：
你的最终分数取决于单科成绩在全省选择同一科目考生中的排名百分比，而非卷面原始分。这意味着，选择竞争对手群体和自身排名比绝对分数更重要。
选科核心要素
选科需综合平衡四大要素：
1、学科能力与潜力：
认真分析期中、期末等大考的各科成绩和年级排名。排名是判断自身优势和竞争力的硬指标。在满足专业要求的前提下，优先选择排名有优势、提升空间大的科目，以求在高考中获得更高赋分。
2、兴趣与特长：
选择真正感兴趣、愿意投入的科目，学习动力会更足。可以借助霍兰德职业兴趣测试等工具进行探索。
3、大学专业要求：
这是选科的重要指引。务必提前查询心仪大学及专业对高中选科的具体要求。
重要趋势：绝大多数理工农医类专业（如临床医学、计算机、人工智能）要求必选“物理+化学”。若目标医学，许多高校还建议选考生物。部分专业如公安学类等可能要求思想政治。
4、未来职业发展：
思考未来的职业方向，选择与之相关的科目打好基础。
12种选科分析
1.物理-化学-生物
物理+化学+生物选科组合是传统的纯理组合方案。
适合考生：
1、理科的逻辑思维能力大幅度优于文科水平。
2、目标基于985/211，以及重点本科院校的学生们。
3、意向理工农医类专业，或专业意向不明确的考生。
4、善于独立研究、思考问题的学生。
5、对于自然科学有着浓厚兴趣的学生，目标基于各大高校的科研课题(考研方向)。
组合优势：
1、专业选择面广。物化生这类组合专业覆盖率为12种选科组合覆盖率最高。
2、学科之间关联紧密。学科之间关联极大，除了三科之间的关联，还与数学的一些通用的理科思维以及计算能力等都是互相印证、互相促进的。
3、记忆内容较少，理解的内容较多。物化生三个科目偏重于理解能力和逻辑思维能力的考察，一般记忆的内容很少。
组合劣势：
1、学习起来难度大。尤其是物理学科难度较大，想得高分也不容易。
2、选科人数多且优生多，竞争尤为激烈。
2.物理-化学-政治
物理+化学+政治专业覆盖率高，更适合政治科目突出，文理科思维可以自由切换，有考研打算，或者有意向公安、政法类专业的考生。
适合考生：
1、理科优势较大，且有较强的自信心的考生；
2、具备文理科的素养，综合素质较为均衡的考生；
3、更适合政治科目突出，文理科思维可以自由切换的考生；
4、对未来步入大学有着明确的目标，有考研打算，或者有意向公务员这类职业的考生。
组合优势：
1、有利于考研和考公务员。由于大学之后参加考研的必要科目之一就是政治。如果高中阶段选考科目未选择政治的话，大约会存在1-2年的知识断档期。直接对今后的考研和考公职之路影响颇多。
2、专业选择面广，可以选择的学科种类非常丰富。如果未来想报公安院校，政治基本不是必选的。通常这个组合在提前批填报中具有优势。
3、竞争压力相对较小。从目前已经掌握的新高考改革几个省的选科情况看，选择这个组合的人还是在少数，所以相对这个层次的竞争压力还是相对较小的。
组合劣势：
1、学科难度较高。一方面是“物理+化学”组合的高难度，加之政治科目中大量的“背诵+理解+拓展应用”的知识点，使这个组合难度飙升。
2、政治学科变化较大，考高分难。政治学科因为涉及大量时政内容，所学的可能和要考的内容就会有差距，而且不容得出错，答案比较固定，而教材上有可能没有，所以得高分不容易，而且关键是没有把握，浮动可能会较大。
3、整体关联度小，学习跨度大。组合中的三门学科各有侧重：物理需要空间想象、逻辑推理与实验能力；化学需要的是分析推理及实验的能力，但由于知识体系的因素，还需要进行大量的记忆；而政治又需要良好记忆、思辨与评价能力。这样学科关联度不大，学习时很难起到联系促进的效果。
3.物理-化学-地理
该选科组合可报考的专业门类十分丰富不仅涵盖理科与工科领域的众多热门方向，同时也为经济类、管理类、农学类及医学类等跨学科专业提供了报考可能。
适合考生：
1、理科的逻辑思维能力突出、成绩优秀的考生；
2、目标基于985/211工程类院校的学生们；
3、善于独立研究、思考问题的学生。
4、对于自然科学有着浓厚兴趣的学生，目标基于各大高校的科研课题(考研方向)。
组合优势：
1、在填报志愿时，绝大多数的理工类、经管类甚至部分人文社科类专业都是可以选择的。
2、物理、化学、地理都需要较强的逻辑思维和理解能力，知识点之间有互通之处，学起来思维模式不会太割裂。
3、对于成绩优秀但并非顶尖的学生，这个组合可能避开那些选择“物化生”的顶尖学霸，在一些科目的赋分上获得相对优势。
组合劣势：
1、物理和化学本身是公认的难科，需要投入大量时间和精力去理解和练习。地理虽需记忆，但其综合题对逻辑推理和能力要求也不低。
2、物理和化学本身是公认的难科，需要投入大量时间和精力去理解和练习。地理虽需记忆，但其综合题对逻辑推理和能力要求也不低。
4.物理-地理-政治
这个组合是“最难理科”+“2个文科”的组合，最具学科思维挑战。有一定的学习难度，取得高分的概率不是很高。
适合考生：
1、理科思维和文科思维兼并的考生
2、政治、地理有优势，成绩居于中游水平的考生
3、数学、物理较好，但化学、生物较薄弱的考生
4、有深造和考研规划的考生
5、记忆力强的考生
组合优势：
1、文理思维兼重，物理重逻辑，政治地理偏记忆理解，可相互促进。政治科目对大学学习、考研、考公有长期益处。
2、选择该组合的考生人数相对较少，因此同组合内部的竞争压力可能较小。
组合劣势：
1、学科跨度大，需频繁切换文理思维，学习挑战不小。物理和政治本身都是各自领域内难度较高的科目。政治科目主观题多，考试获高分难度较大。
2、因选择人数少，部分中学可能不开设或较少开设此组合的固定班级，可能需走班学习。
3.限选专业较多：绝大部分要求化学和/或生物的专业无法报考
5.物理-生物-政治
竞争的压力也会小一些，反而也能够会赢得很多优势。但物理、政治并不容易拿高分，并且三门学科关联度不高，平时的学习难度较大。
适合考生：
1、物理成绩不错，理科思维较好
2、有规划考研或公务员的考生
3、物理成绩不错，但化学成绩不佳，又不太想选纯理工类专业
组合优势：
1、生物的学习难度低，政治为未来考研、考公务员提供必要知识储备。
2、可以学部分医学类专业（如护理学、康复治疗学、中医学等）、以及法学、经济学、管理学、教育学等众多人文社科类专业。
组合劣势：
1、学科关联度低，学习难度大。物理需要较强的逻辑思维，政治需要大量记忆和理解，文理思维切换有挑战。生物虽相对简单，但也有较多记忆内容。政治科目获得高分较为困难。
2、部分热门专业受限，无法报考绝大多数要求选考化学的专业
3.政治和生物科目在赋分制下可能面临激烈竞争，中等考生赋分可能不占优势。
6.物理-生物-地理
这三个科目之间的关联度较高，整体注重逻辑思维培养，化学成绩不佳的同学可以重点考虑。
适合考生：
1、物理成绩不错，理科思维较好
2、物理成绩不错，但化学成绩不佳
3、意向中医学、园林等专业方向
组合优势：
1、偏理科组合，可选专业范围大。对于部分对生物、地理有选考要求的专业可以选择，如地理科学、建筑学、城乡规划等专业方向。
2、思考和背诵兼顾，利于时间分配。在平常学习时，物理需要大量刷题，生物重课本知识，地理偏思维理解。有益于考生学习的劳逸结合。
3、颇具实用性。理科思维有利于以后进入高校专业学习。
组合劣势：
1、学习难度大。选科组合整体偏理科，物生地要求考生的理科思维强。
2、专业受到限制，大部分理工农医专业不能选择。
3、据各省往年选科数据来看，生物、地理选科人数较多。
7.历史-政治-地理
最传统的文科组合，科目关联度密切。科目学习难度方面，这个组合相对更轻松，注重的是文科思维，知识的记忆和理解等，这一组合适合不擅长理科的广大考生。
适合考生：
1、文科成绩优异或理科成绩很弱，且对大学的专业选择有明确的目标；
2、喜欢历史、关注社会时政，文科思维明显强于理科；
3、在各类国学大赛、作文大赛中取得优异的成绩；
4、致力于考取汉语言文学、新闻学、社会学、国际政治等专业的考生；
5、想选艺术专业、传媒专业的考生；
组合优势：
1、学科关联度高，历史、政治、地理同属人文社科领域，都需要大量的记忆和理解，学习方法和技巧容易迁移，学习过程中较好兼顾。学习难度相对较低：相较于物理、化学等理科组合，该组合更注重文科思维和知识的记忆理解，对不擅长理科的学生较为友好。
2、对人文社科专业非常友好，可报考哲学、法学、文学、历史学、管理学、经济学、教育学、艺术学等门类下的绝大多数专业。
3、利于考研、考公、事业单位，大学政治是必修课，且为考研和考公的必考科目，高中基础有长期益处。
组合劣势：
1、得高分不易，三门科目均涉及大量记忆内容，且政治和历史有较多开放性题目，分值浮动可能较大。政治科目虽然基础分相对容易获得，但主观题想得高分、拉开差距需要很强的能力。
2、选考人数较多，竞争激烈，这是传统的热门文科组合，选考人数不少，且其中包含部分学霸级考生，竞争压力并不小。
8.历史-政治-生物
在学习上都偏向于知识的记忆理解，学习的逻辑上关联度较高。这一组合偏文科，在专业的选择上也偏向于传统的文科专业
适合考生：
1、比较偏好文科，历史、政治成绩在校内较为优秀；
2、生物单科成绩优秀。
3、有文科偏好但对地理学科不感兴趣。
4、文字表达能力和记忆能力强，逻辑思维相对不太强的学生。
这一选科组合更适合文科思维有优势，文字表达能力和记忆能力强，逻辑思维相对不太强的学生，竞争压力不大，但是想取得高分有一定的困难。
组合优势：
1、文理思维结合，历史和政治锻炼人文思辨，生物则带有理科逻辑，能培养综合素养。学习难度相对适中，生物常被视为“理科中的文科”，其客观题较多、得分点明确的特点，可以在一定程度上平衡历史和政治需要大量背诵和主观作答的学习压力。
2、避免纯文科顶尖竞争，对于文科成绩不错但并非顶尖的学生，此组合可能避开部分纯文科“学霸”的直接竞争。
3、专业覆盖以文科为主，能覆盖大部分人文社科专业。
组合劣势：
1、学科关联度较低，虽然政治和历史关联紧密，但生物与这两门的直接联系较弱，学习时需要在文理思维间切换。取得高分有挑战，历史和政治的主观题得分浮动可能较大，想取得高分需要付出较多努力。
2、生物选考人数多，中等分数段可能人数集中，赋分时竞争激烈；政治选考人群相对较少，但易出现高分和低分群体集中，中等偏上考生赋分风险较大。
9.历史-政治-化学
以往选择这个组合的考生并不是很多，组合内竞争压力不大，适合文科成绩优秀、对化学感兴趣的考生。但学科跨度大，关联度低，谨慎考虑
适合考生：
1、比较偏好文科，历史、政治成绩在校内较为优秀；
2、对化学非常感兴趣；
3、有文科偏好但对地理学科不感兴趣。
4、文字表达能力和记忆能力强，逻辑思维相对不太强的学生。
组合优势：
1、文理思维结合，历史和政治锻炼人文思辨，化学则需一定的理科逻辑和记忆，能培养综合素养。
2、选考人数相对较少，选择此组合的考生人数不多，在同组合内部的竞争压力可能相对较小。
3、专业覆盖以文科为主，但因化学的加入略有拓宽，虽不及含物理的组合，但能覆盖大部分人文社科专业，并可报考部分与化学相关的专业。
组合劣势：
1、学科关联度较低，虽然政治和历史关联紧密，但化学与这两门的直接联系较弱，学习时需要在文理思维间频繁切换，对学习能力要求较高。
2、取得高分有挑战，历史和政治的主观题得分浮动可能较大，想取得高分需要付出较多努力。化学也可能面临与理科学霸竞争的压力，赋分可能不占优势。
10.历史-地理-生物
历史是强文科选科，地理和生物则突出了理科的思维优势，减少了一定记忆量，学科之间会有关联度，但思维跨度大。
适合考生：
1、历史、地理成绩具有明显优势，对政治学科不感兴趣；
2、擅长以记忆为主，文字表达好的学生；
3、文科素质优秀且对生物非常感兴趣；
4、想填报风景园林专业的考生。
组合优势：
1、学习难度相对适中，历史属纯文科，地理和生物则文理兼备，记忆量不算太大，计算和学习难度不高，整体拿分比较容易。
2、历史地理关联度高，历史和地理在思维方式和知识体系上有交叉和关联，学习中可以相互促进。
3、可选专业范围优于纯文组合，生物的加入拓展了部分医学/农林类专业（如护理学、园林），避免了纯文科（历政地）的绝对局限。
组合劣势：
1、学科思维跨度大，虽然学科跨度看似小，但需要在文理思维间切换。
2、竞争压力大，高分段优势弱，地理和生物选考人数多，选考基数大导致竞争压力大。中等分数段考生在赋分制下易因基数大导致排名下滑，成绩不突出则赋分后可能吃亏。
3.专业覆盖率偏低，大量热门专业受限
11.历史-地理-化学
历史和地理属于传统文科选科，但是地理学习偏向于理科思维，而化学又是传统的理科中的一类，有较多记忆类的知识，更加注重实践和理解的能力考查。
适合考生：
1、历史、地理成绩具有明显优势，对政治学科不感兴趣的学生;
2、擅长以记忆为主，文字表达好的学生;
3、文科素质优秀且对化学非常感兴趣的学生;
组合优势：
1、学习难度相对适中，历史和地理有一定学科关联性，学习时可以相互促进。化学学习难度在中等层次。化学和地理高考题目中客观题比例较大，掌握知识点后相对容易得分。
2、选择人数相对较少，在同组合内部的竞争压力可能相对较小。
组合劣势：
1、学科间关联较弱，需要在文理思维间频繁切换，对学习能力要求较高。
2、化学赋分可能不占优势，化学科目需与选择物理的理科生共同参与赋分，若化学成绩不突出，在赋分制下可能处于劣势。
3.部分文理兼收专业也受限：如政治学类、马克思主义理论类、公安学类必选政治，该组合不能报考
12.历史-生物-化学
一文+两理的组合，考生可以取得不错的分数，但是在专业的竞争上不占优势，谨慎考虑！
适合考生：
1、化学和生物成绩比较好，且具备一定的实验动手能力的考生。
2、意向护理学专业，或对文物保护、新闻传播、问、史专业感兴趣。
3、喜欢历史，记忆力强。
4、喜欢理科的知识，往往数学成绩不错，有着不错的分类思考方式。
组合优势：
1、学习难度相对适中，避开了物理这一高难度学科。化学和生物虽属理科但重记忆与实验，历史强调理解与分析，整体压力小于纯理组合。
2、选择人数少，同组合内部竞争压力较小，该组合非常冷门，选择人数占比很低（约1%），在同组合内部的竞争压力可能相对较小。
组合劣势：
1、学科关联度较低，需要在文理思维间频繁切换，历史需要发散思维与文本解读，化学生物强调逻辑推理，对学习适应能力要求高。
2、赋分制下存在风险，化学、生物科目中理科学霸比例高，若原始分不突出，赋分可能被压低；历史科目高分集中，中等成绩难突破。
新高一选科不仅是一次学科选择，更是对未来职业和人生方向的规划。当然，选择没有绝对的对错，适合自己的才是最好的！
为助力新一届高中生及家长及时了解最新的高考资讯、高职单招、综评强基等升学途径、志愿干货、各地试卷等信息，我们给大家建立了【招考网】江苏高考交流群。
欢迎添加苏小招微信（sxz028），发送：高考年份（如：2028高考），加入高考交流群，为孩子高考助力！
注：本文内容来源网络，由志愿通团队（微信公众号：gk-zyt）排版编辑，如有侵权，请及时联系管理员删除。
