学制调整是本科专业优化调整的重要举措之一。日前多所高校发布2025年本科专业调整公示，拟缩短部分专业的修业年限。
多校拟缩本科专业学制
江西师范大学：拟将城乡规划专业、建筑学专业的修业年限由五年调整为四年。
湖南文理学院：拟调整城乡规划学制（五年制改四年制）。
南昌大学：将申请城乡规划专业修业年限由五年调为四年。
重庆城市科技学院：拟将“建筑学”、“城乡规划”两个专业修业年限从五年调整至四年。
惠州学院：调整建筑学专业的修业年限（由5年调整为4年）。
西藏大学：2025年度拟调整城乡规划专业的学制，从五年调整为四年。
广州华立学院：拟将建筑学专业由现修业年限5年调整为4年。
长沙理工大学：拟调整城乡规划修业年限为4年。
此外，教育部今年4月公示的2024年本科专业备案和审批结果显示，全国共有67个本科专业学制缩短1年。值得注意的是，缩短学制的专业集中在建筑类。
缩短修业年限，有何考量？
某高校申请缩短建筑学学制的申请表上，专家组同意调整的部分理由包括：
政策导向：教育部近年来推动部分专业优化学制，鼓励高校提高培养效率。建筑学作为实践性强的学科，适当压缩理论学时、强化实践环节，符合地方高校应用型人才培养的改革方向。
行业需求：建筑设计市场更看重实践能力而非学制长短。多数地方中小型设计院、地产公司更倾向招聘能快速适应项目当地毕业生，四年制通过强化实习（如“3+1”模式，最后一年企业实习）可更好匹配需求。
招生就业：结合近年招生数据和行业人才需求调研，4年制培养模式可使人才输出与行业用人周期更匹配，预计招生规模与市场需求的契合度将进一步提升，有利于增强专业竞争力和就业质量。
市场需求有变，无疑是建筑学类专业调整修业年限的重要原因之一。受近年来地产行业低迷等多种因素影响，传统土建类专业陷入了进退两难的困局。面对就业的竞争压力，缩短学制、提前毕业成了一种应对策略。
“如果早毕业、早就业，就能尽早积累项目实战经验。”某建筑类专业毕业生在接受采访时表示，建筑工程行业需要靠项目积累经验，过长学制反而不利于专业人才培养。早日进入职场，意味着能更早地接触实际项目，从而在职业生涯中抢得先机。
“如果本科学五年、硕士学三年，用八年时间获得硕士学位后就业，对学生而言，时间成本过高。”某高校建筑学院副院长认为，建筑类相关专业的本科学制缩短为四年，有效缩短了学生接受本科教育的时间成本，有利于缓解学生就业压力、提高升学积极性。
王牌专业，跌落神坛
如今提起建筑学专业，许多人首先想到的是就业难、压力大，但其实这一专业曾风光无限。十余年前，伴随《2014年中国大学生就业报告》的正式发布，建筑学专业多项就业核心指标数据位列本科主要专业第一，摘得“断层第一”的王牌专业桂冠。
时年，建筑学专业就业率为98.3%，高于本科平均（91.8%）6.5个百分点；毕业半年后平均月收入为4757元，高于本科平均（3560元）1197元；就业满意度为76%，高于本科平均（58%）18个百分点；工作与专业相关度达到了99%，几乎所有建筑学专业毕业生反馈从事的工作都与专业相关。多项就业数据显示，建筑学专业就业优势显著，风光一时无两。
然而，随着近年来房地产业泡沫的消失、建筑设计院的神话被打破，以建筑学为代表的建筑类专业逐渐失去了往日的光环。2025年，建筑学专业彻底从《2025年中国本科生就业报告》（就业蓝皮书）各核心就业指标TOP榜单消失，难觅踪迹。
就业蓝皮书数据显示2024届建筑类本科生月收入为5800元，低于全国平均水平（6199元）。同时该专业类还入选了月收入增长最慢的前十位专业类。
2019届建筑类本科生毕业五年后的月收入为11535元，高于全国平均水平（10619元），但该群体的就业满意度（65%）远低于全国平均水平（81%）。就业风光不再，专业吸引力也大打折扣。
在2024中国建筑学会年会上，有专家称“2024年全国建筑类专业招生下降6.1%”。该数据从何而来无从考证，但着实再一次引起社会对建筑学专业招生现状的关注和讨论。
据媒体报道，高考志愿填报阶段，许多考生都刻意避开了建筑学专业，导致许多顶尖高校都招录不满，录取分数线暴跌。
这或许也解释了为何顶尖高校频频出手，大刀阔斧开始对建筑学专业人才培养进行优化调整。
这场学制改革不仅是时长的压缩，更是高等教育回应产业变革的系统性工程。从“五年制”到“四年制”的转变，既折射出传统工科专业在时代浪潮中的突围路径，也为高等教育如何平衡学术深度与社会需求提供了实践样本。未来，随着“三大工程”（保障性住房、城中村改造、平急两用设施）的推进，建筑学类专业或将在城市更新、绿色建筑等新领域重获生机，而学制改革正是这一转型的起点。
注：本文内容来源麦可思研究，由江苏招生考试网团队（微信公众号：jszkwx）排版编辑，如有侵权，请及时联系管理员删除。
