返回上一级

孩子的选科人数太少,高考赋分会不会吃亏?

普通高考   Ι  2024年03月01日
27027
摘要:大家都知道,江苏高考小四科(化学生物政治地理)采用的赋分模式,平时模考的划线也大都是赋分后的,有的科目赋分很高,有的科目赋分却偏低,有的考生家长就会担忧,万一自家孩子选的科目人数太少,赋分会不会吃亏?

大家都知道,江苏高考小四科(化学生物政治地理)采用的赋分模式,平时模考的划线也大都是赋分后的,有的科目赋分很高,有的科目赋分却偏低,有的考生家长就会担忧,万一自家孩子选的科目人数太少,赋分会不会吃亏?一般来说,在赋分模式下,选择人数越多,赋分结果就越趋于合理,选择人数越少,偶然性就会越大。所以,考生家长担心选科人数太少、赋分吃亏,也不无道理。

新高考的等级划分分数区间是这样的:

孩子的选科人数太少,高考赋分会不会吃亏?.jpg

【推荐阅读】:“3+1+2” 新高考选科指南:只看这一篇就够了

各组合选科有多少人?

江苏高考的4门选科人数是不对外公布的,在这里志愿通搜集了网传的2024江苏高考选科组合人数,大家可以参考一下。

孩子的选科人数太少,高考赋分会不会吃亏?2.jpg

图源网络,仅供参考,请以官方数据为准

报名人数最多的组合是物生地,16万人左右;其次是史地生,7万人左右;物化生和史政地都是4万人左右;物化地1.8万人左右,其他组合总计2万人左右。

初步估算,理科占比约60%以上,文科占比约30%左右。

文科生大幅减少可以看出,受到24届新《选科指引》的影响非常大。2024年新《选科指引》,理科是物理化学报考理工农医类必选,基本选择变成了物理+化学+(生物、地理、政治选一)。

化学太难,那就不选?

假设成绩下游的考生觉得化学太难,都不选化学,只有成绩中上游的少数考生选择化学,结果大家的卷面分(原始分)最低也有60分,那么,考了60分的同学就是垫底的2%,赋分区间处于30~40,赋分后的结果远低于卷面实际分数,总分大幅缩水!

但是!为了满足国家对各个学科的人才需求,保证高考公平公正,避免再选科目出现考生选考比例明显偏低、严重失衡的情况,江苏是有选科保障机制的

什么是选科保障机制?

根据省教育厅对于2021年新高考的相关回复可知,率先实行化学科目保障机制。

这里可以印证21届选化学的考生确实太少,但24届实行新的《选科指引》,物化组合以外的选科能学的专业大幅度减少。所以应该不会存在这种情况,因为24届物理+化学绑定的更为紧密。

选科.jpg

图源江苏省教育厅

保障比例为25%,当化学科目实考人数的比例低于25%就会启动。另外3门:政治、地理、生物,如果也出现考生比例失衡的情况,也将建立相应的保障机制。

选科保障机制如何启动?

通过前面的例子我们可以知道,如果选考某一门的学生成绩都不错,并且人数又少,就有可能出现赋分后,分数大打折扣的情况。

从而导致成绩好的学生为了避免赋分吃亏,更加不会选这门科目,最终无人敢选!但有了保障机制之后,赋分情况就可能变成这样:

假设全省高考实考人数40万,化学实考只有5万人,在赋分时就会按照保障比例25%,也就是10万人作为基数赋分。这种情况下,即使排在化学选科的最后一名(5万),排名依然处于总数(10万)的前50%,根据赋分等级区间划分,处于B等级,不会出现赋分后30分的情况。

成绩不好,就选人数少的科目?

看到这里,有些考生家长可能会想,我的成绩不太好,如果跟着学霸一起选人数少的科目,是不是可以借着选科保障机制避开赋分后的E等级,甚至D等级,从而抱上学霸的大腿,实现分数的飞升呢?

理论上是有这种可能性,但文中为了更好地说明保障机制带来的影响,我们举的例子比较极端,不代表实际情况也这么极端。

选科保障机制是针对学生选考出现某些科目人数异常下降、难以满足国家人才培养需要现象的合理调控措施,有利于防止和抑制个别科目选考人数非正常下降趋势。

随着大众对高考选科的了解与普及,选科会越来越理性,加上江苏4门选科赋分人数是没有公布的,所以,成绩暂时落后的考生千万不要去赌保障机制启动的可能性!脚踏实地,提升自我,才是进步之路!

关注综合评价,帮孩子争取多一次降分上大学的机会!

如果现在还不清楚自家孩子的成绩报考哪些综评学校&专业更有优势?入围概率更高,降分幅度更大?……欢迎点击下方链接,填写表单,专家免费为您评估。

综合评价咨询:https://jinshuju.net/f/aJja1Z

综评强基咨询.png

(可微信扫码咨询)

注:本文内容来源江苏省教育厅、网络等,由江苏招生考试网团队(微信公众号:jszkwx)综合整理,如有侵权,请及时联系管理员删除。

江苏招生考试网.jpg